序號

項目

分值

評分標準

需提供資料

1

報名單位資質

1

評價資質：報名單位按照財政部出臺的財監〔2021〕4號《第三方機構預算績效評價業務監督管理暫行辦法》中的要求，上傳相關技術資料至財政部的管理平臺，并通過主管財政部門審核，得1分，否則不得分。

提供財政部系統審核截屏。

2

團隊成員

1

報名單位本項目擬投入的本單位負責人是高端績效評價人才或注冊會計師，每投入1名得0.2分。

提供相關證書復印件及社保繳交證明。

1

團隊人員不少于3人。報名單位擬投入本項目的團隊人員參加過各級財政部門（含所屬事業單位）或大專院校或科研院所或行業協會等舉辦的預算績效管理相關業務培訓或學習，以上要求均符合得1分，否則不得分。

提供相關證書復印件及社保繳交證明。

3

歷史業績

1

根據報名單位在近3年內參加預算績效管理相關工作情況，按以下要求進行評分:

(1)參加過區縣財政局組織的財政重點評價相關工作的，每參加1次得0.1分，上限0.4分，加滿為止；

(2) 參加過市財政局單位組織的財政重點評價工作的，每參加1次得0.1分，上限0.4分，加滿為止；

(3) 參加過市、區縣部門單位組織的部門評價相關工作的，每參加1次得0.1分，上限0.2分，加滿為止。

(1)提供服務合同的首頁及簽字頁；

(2)能夠證明該業績項目已經業主單位驗收合格的相關證明文件。如未按照要求提供該項目業績證明資料的，評審小組對該項業績將不予采信。

1

報名單位承接過的預算績效評價項目報告獲得設區市級及以上財政部門或行政機關事業單位等領導肯定批示（如通知、公示、感謝信等），得1分，否則不得分。

提供肯定批示（如通知、公示、感謝信等）。

4

工作方案

2

對報名單位提供的工作方案進行評審，按以下要求進行評分:

(1) 工作方案與評價需求存在一定偏差，預計實現評價目的存在一定難度的，不得分；

(2) 工作方案較具體完善、合理可行，基本可實現評價目的的，得1分；

(3) 工作方案具體完善、合理可行，可較好地實現評價目的的，得2分。

提供工作方案。

1

（1）會運用大數據分析系統或公眾評議大數據分析系統的，得0.5分；

（2）有利于評價工作的輔助軟件工具，有自主知識產權的，得0.5分。

（1）提供工作方案或說明；

（2）相關軟件著作權登記證書復印件。

5

報價

2

取各供應商報價的最低值為基準價，計算基準價與供應商報價的比值，得出該項分值。

報價函。

合    計

10

-

備注:本次綜合評分法按評審后綜合得分由高到低順序排列。綜合得分相同的，按最后報價由低到高順序排列。綜合得分且最后報價相同的，采用隨機抽取確定。